-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Romich_K

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 21064

ѕогода сошла с ума!

ƒневник

¬торник, 28 январ€ 2014 г. 23:38 + в цитатник
ѕогода сошла с ума!


“акой погоды как сегодн€ на сколько € помню уже давно не было. ћороз не спадает, а только крепчает. ј ветер дует с такой силой, что, кажетс€, даже машины сдувает с улиц города.
„итать далее...
–убрики:  јвто, мото
¬се об автомобил€х и мотоциклах
–азмышлени€
ћысли о том о сЄм...

ћетки:  

„еловеческие взаимоотношени€ - это сложно...

ƒневник

—уббота, 28 јпрел€ 2012 г. 07:46 + в цитатник
—амые сложные взаимоотножени€ - между мужчиной и женщиной...
„еловеческие взаимоотношени€ - это сложно...
–убрики:  ѕсихологи€
¬се о внутреннем мире человека

ћетки:  

ќ безопасности нужно помнить всегда!

ƒневник

„етверг, 15 ћарта 2012 г. 17:02 + в цитатник
ќ безопасности нужно помнить всегда!
ќ безопасности нужно помнить всегда!

—егодн€ проблема терроризм встала очень остро. Ќаход€сь в скоплении людей в общественных местах, никто не может чувствовать себ€ в безопасности. “о и дело, врем€ от времени средства массовой информации сообщают о случа€х террористических актов в разных уголках нашего мира и в частности в наших государствах.  онечно же, правительство пытаетс€ боротьс€ с этой насущной проблемой.   сожалению, не все ему под силу и не всегда соответствующие органы работают эффективно.
„итать далее...
–убрики:  »нтересно знать...
ƒл€ пытливых умов...

ћетки:  

¬се мы люди - кошки и собаки...

„етверг, 09 ‘еврал€ 2012 г. 22:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ √уррри [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ошка с собакой...

 

»де€ о том, что люди дел€тс€ на «кошек» и «собак», не нова и, наверное, не нуждаетс€ в доказательствах. ¬едь каждый не раз убеждалс€, что «люди-кошки» и «люди- собаки» отличаютс€ не меньше, чем их прототипы из мира фауны. ј если столь разным натурам приходитс€ вместе жить или работать, то получаетс€ у них это отнюдь не лучшим образом — как у кошки с собакой...

 «Ћюди-кошки» и «люди-собаки» не только по-разному себ€ ведут, но и думают, и относ€тс€ к жизни.  стати, эти две модели мира отразились и в €зыке. ¬спомните, мы говорим: «предан как собака», «голоден как собака», «устал как собака». »ли: «ловок как кошка», «коварный как кошка», «ласковый как кошка».

Ќе знаю, кому принадлежит этот остроумный афоризм. ћысли собаки: человек мен€ кормит, любит. Ќаверное, он бог. ћысли кошки: человек мен€ кормит, любит. Ќаверное, € богин€. «десь очень точно характеризуютс€ две позиции отношени€ к миру. «Ћюди-собаки» выстраивают свою линию в соответствии с мнением других людей, с авторитетами, с настроени€ми, витающими в обществе. ѕоэтому «человек-собака» легко вписываетс€ в иерархическую структуру, подчин€етс€ (в худшем варианте — «скачет через палочку») и с удовольствием командует. «—обаки» могут быть прекрасными начальниками, а как подчиненные — они просто мечта любого руководства: надежны, исполнительны, энергичны. «„еловек-собака» чувствует себ€ комфортно только «в стае», высоко ценит командный дух и корпоративную честь. ƒл€ него важно поощрение, он страдает, если его не оценили. ј еще он стараетс€ всех «собрать в стаю» и лезет «не в свое дело», пыта€сь разрешить чужие конфликты.

«Ћюди-кошки», принима€ решени€, ориентируютс€ в первую очередь на свои ощущени€ и умозаключени€. ќни всегда в стороне, всегда ищут возможность жить своей жизнью, «гул€ть сами по себе». Ћибо ведут себ€ демонстративно, позвол€€ другим следовать их примеру. « ошка» самодостаточна, по большому счету ей наплевать, что о ней думают и говор€т, ей не важна оценка — ни друзей, ни врагов. « ошка» — свободный художник, но, если ей приходитс€ работать в команде, да еще и на вторых рол€х, она зачастую относитс€ к делу с прохладцей.

« ошки» очень цен€т комфорт. Ёто не значит, что они стрем€тс€ окружить себ€ роскошью, — куда важнее уют. ј еще требуетс€, чтобы никто не нарушал их личных границ. «—обаки» же готовы терпеть бытовые неур€дицы, лишь бы компани€ была подход€ща€. — другом и любимым могут поделитьс€ последним, но свои убеждени€ будут €ростно отстаивать. ” «кошки» тоже есть убеждени€, но она их держит при себе: целее будут. ƒратьс€ она готова только за личную свободу.

— «кошкой» трудно дружить. ≈ще сложнее с «кошкой» в семье, прежде всего из-за двух «кошачьих» свойств: неуправл€емости и непредсказуе­мости. « ошку» можно приручить, но нельз€ выдрессировать.

—оюз двух «кошек» редко бывает долговечным и возможен только на основе договора, в котором кажда€ сторона об€зуетс€ не пос€гать на чужую свободу. ѕри этом у обеих «кисок» непременно должен быть общий интерес (помимо семейных отношений) — творческий, профессиональный, финансовый.

«—обаки», наоборот, прекрасные друзь€ и супруги. ќни прив€заны к своей половине, преданны. –ади друга или любимого готовы поступитьс€ личными интересами; если же им покажетс€, что партнер измен€ет, постараютс€ вернуть заблудшего.

ƒвум «собакам» легко ужитьс€, но через некоторое врем€ такой союз может показатьс€ им пресным. ќтношени€м недостает спонтанности, жизнь катитс€ как по рельсам, без тайн и сюрпризов. “ака€ ситуаци€ может постепенно приестьс€.

¬ природе кошкам и собакам незачем жить вместе, но в доме у человека такое соседство — не редкость. ќни не дружат, но, как правило, не мешают друг другу. ¬ отличие от людей.

Ќа самом деле союз «кошки» и «собаки» может быть просто идеальным, если грамотно построить отношени€. Ёти двое дополн€ют друг друга: «собаке» необходимо о ком-то заботитьс€, даже «служить» — «кошка» с удовольствием принимает и заботу, и обожание. « ошке» не хватает организованности — «собака» сумеет все спланировать и устроить. « ошка» обогащает совместную жизнь и работу свежими иде€ми, привносит дух авантюризма и игры. «—обака» же не даст жизненному потоку выйти из берегов, доведет начатое до конца. « ошка» и «собака» вместе способны достичь идеального баланса спонтанности и стабильности, свободы и консервативности.

„то же нужно дл€ того, чтобы прийти к желанному равновесию? “олько одно: признать право другого человека быть самим собой. ј это самое сложное...

ћы никогда не сможем примиритьс€ с чуждой идеологией, с неприемлемым дл€ нас поведением, если не поймем, какие цели преследует другой человек. » это только пер вый этап: затем нужно найти ценности, которые были бы общими дл€ вас и вашего партнера.

Ќапример: «кошке» требуетс€ личное врем€- пространство. ≈й как воздух необходима свобода. «—обака» желает то же самое врем€ провести р€дом с «кошкой», такой белой и пушистой. ƒл€ нее главное — общение. ¬ результате вместо общени€ — грызн€, вместо свободы — испорченное настроение. ј жаль: ведь «кошке» нужна свобода, а «собаке» — общение по одной и той же причине — эти услови€ необходимы каждому из них дл€ самореализации. Ѕезвыходна€ ситуаци€? Ќичего подобного! ќсознав, что разница в желани€х и поведении обусловлена одной и той же целью, вы сможете уважать личность другого, и искать компромисс мирным путем. ј если партнеры поймут, что любовь и семь€ также €вл€ютс€ обоюдными ценност€ми, то ради общего блага постараютс€ найти компромисс.

ƒержу пари, большинство читателей предпочло бы видеть себ€ «кошкой». «„еловеком-кошкой» в наше врем€ быть и выгодно, и лестно. ј «человеком-собакой» как-то неудобно даже. Ѕыть человеком-пауком и то намного привлекательней. »ли Ѕэтменом — человеком-летучей мышью.

—егодн€ даже сама€ распрекрасна€ псина врем€ от времени выгибает спину и шипит, пыта€сь обозначить: «¬ообще-то € сам по себе!» Ќо так было не всегда. ¬ —редние века, например, признатьс€ в том, что ты «кошка», означало подписать себе смертный приговор. ƒа и наше с вами недалекое прошлое в этом отношении мало чем отличалось от эпохи инквизиции. „ем сильнее общественна€ иерархи€, тем больше вокруг «собак». ≈сли в стране тоталитарный строй, то «псы» станов€тс€ цепны­ми, а «коты» пр€чутс€ по подвалам.  ак только контроль ослабевает, «кошки» выползают на белый свет. ƒемократи€, что бы там ни говорили политики, стремитс€ к золотой середине: крепкому иерархическому обществу с допустимым коли­чеством свобод — тогда и «собаки» будут сыты, и «кошки» целы.

Ќо, увы, в современном обществе бедные «собаки» пребывают в растер€нности и депрессии. √еро€ми романов и кинофильмов €вл€ютс€ исключительно «коты» — красавцы авантюристы, не подчин€ющиес€ писаным законам и общественным нормам. ј женщины, конечно же, — «кошки», из€щные стервы, не обремененные совестью, но скрывающие некую шокирующую тайну... ќ, их никому не удастс€ приручить! «—обакам» отвод€тс€ незавидные роли мужей-простофиль, дураков-полицейских, недалеких начальников. ¬се над ними смеютс€, а между тем именно такие люди в реальной жизни поддерживают пор€док, оберегают целостность семьи...

„итатель наверн€ка уже пример€ет эти роли на себ€ и знакомых. –азумеетс€, «кошка» и «собака» — всего лишь психотипы, которые в чистом виде встречаютс€ крайне редко. јбсолютна€ «собака» — это несчастное существо, зависимое от всего и вс€.  райнее про€вление «кошки» — вовсе не супергерой, а социально неадаптированна€ личность.   счастью, каждый нормальный человек сочетает в себе и «кошачьи», и «собачьи» черты. ћало того, при желании недостающие качества можно развить.

ѕричины вынужденного «перевоплощени€» бывают самые разные.   примеру, «кошке» наскучило гул€ть самой по себе, но кошачь€ натура не дает ей завести верных друзей или создать семью. »ли же «собака» устала от посто€нного бега в упр€жке и хочет стать если не «кошкой», то по крайней мере «одиноким волком».

„тобы превратитьс€ из «кошки» в «собаку» (или наоборот), нужно в первую очередь пересмотреть приоритеты. Ѕыть может, ваша система ценностей устарела? »ли же некогда-то была вам нав€зана (обществом, семьей, литературой)? ¬едь, в конце концов, мы не кошки и не собаки, мы — люди и поступать должны не по психотипу, а по совести. ≈два ли насто€ща€ собака задумываетс€, насколько она преданный друг, да и кошка вр€д ли гордитс€ своей независимостью. ќни ни под кого не подстраиваютс€, а просто остаютс€ такими, какими их создал Ѕог. Ќу а поскольку человеку дарован разум, ему и решать, кем быть и как с этим жить.

–убрики:  »нтересно знать...
ƒл€ пытливых умов...

ћетки:  

Ќас окружают удивительные и бессташные люди!

ƒневник

ѕ€тница, 27 январ€ 2012 г. 14:51 + в цитатник
¬се мы способны на многое, но на такое - не все! :)



ћетки:  

 —траницы: [1]